01

Comece pelo assunto e suas perguntas.

Identifique a alegação ou incerteza e reúna os documentos autorizados que possam esclarecê-la. Notas fiscais, comprovantes, declarações e relatórios podem descrever aspectos diferentes do mesmo fato.

Organize o material como um caso para examinar o que está sustentado, o que apresenta conflito e quais registros faltam. Combine acesso e responsabilidades antes de adicionar material de clientes.

02

Coloque a IA para trabalhar sobre as evidências.

A análise assistida por IA ajuda a identificar inconsistências e propor linhas de investigação. Compare valores, datas, identidades e referências dentro do escopo autorizado; depois, volte às fontes de cada observação.

  • Examine versões conflitantes de um fato ou despesa.
  • Revise conteúdo repetido ou semelhanças quando o fluxo configurado permitir.
  • Use as verificações forenses de PDF disponíveis para acrescentar contexto técnico.
03

Prepare uma revisão que outro profissional possa acompanhar.

Um achado deve mostrar sua fonte e o raciocínio que o acompanha. Relatórios com referências ajudam outro advogado ou investigador a examinar o mesmo material e compreender quais perguntas continuam abertas.

Diferencie a divergência observada, a hipótese da IA e a conclusão jurídica dos profissionais. Uma anomalia técnica ou um arquivo modificado não comprovam, por si só, intenção fraudulenta.

04

Desenvolvida com a prática de investigação.

A TrueDoc Legal contribui com IA e tecnologia documental. O Estudio Carvallo contribui com conhecimento institucional e experiência em investigações de seguros e jurídicas. Desenvolvemos o produto juntos em torno do trabalho profissional.

O ponto de partida é a evidência adicionada ao caso. O escopo das verificações, os documentos, os idiomas e as fontes externas são acordados para o espaço de trabalho.

05

Avalie com sua equipe de investigação.

Inclua o advogado que revisa os achados, o investigador que trabalha com os documentos e o responsável por autorizar o acesso aos dados. Use uma amostra autorizada com inconsistências conhecidas e explicações legítimas.

  • O revisor consegue acompanhar cada achado útil até a fonte?
  • O relatório diferencia evidência, interpretação e perguntas pendentes?
  • Quais leituras ou propostas da IA precisam de correção?
  • O acesso, o tratamento de dados e o escopo são adequados ao assunto?