01

Cuando un documento cambia la pregunta.

Una factura no coincide con el importe reclamado. Dos antecedentes describen fechas diferentes. Un comprobante parece incompleto. Estos indicios pueden justificar una revisión más profunda, pero también tener una explicación legítima.

La plataforma concentra la revisión en el expediente: qué se observa, qué documento lo respalda y qué falta para interpretarlo. El equipo conserva la responsabilidad de investigar y concluir.

02

De los archivos a las comprobaciones.

Incorpore documentos al espacio autorizado y ejecute el análisis configurado. Los hallazgos asistidos por IA y las comparaciones ayudan a enfocar la investigación; los fragmentos y referencias permiten comprobar qué sustenta cada observación.

  • Compare importes, fechas y descripciones cuando las fuentes permitan hacerlo.
  • Distinga una diferencia documental de un error de lectura o un antecedente faltante.
  • Documente qué explicación o verificación externa sigue pendiente.
03

Un ejemplo de investigación, no un veredicto.

Ejemplo ficticio: una solicitud registra CLP 185.000 y el comprobante disponible, CLP 165.000. La observación es una diferencia de CLP 20.000 entre dos fuentes. La pregunta siguiente es si existe otro gasto, una corrección o un documento que explique el total.

El informe debe conservar esa distinción. Una discrepancia no demuestra intención de engañar; la ausencia de alertas tampoco certifica autenticidad.

04

Un recorrido construido con experiencia en seguros.

TrueDoc Legal aporta el conocimiento tecnológico. Estudio Carvallo aporta el conocimiento institucional y de investigación en seguros. Desarrollamos el recorrido juntos para que los hallazgos puedan examinarse y discutirse dentro del trabajo profesional.

No se trata de una decisión automática de cobertura ni de un servicio de autenticación universal. Los controles disponibles dependen del documento y del alcance acordado para el espacio de trabajo.

05

Qué comprobar antes de incorporar la solución.

Evalúe un conjunto autorizado que incluya diferencias conocidas, documentos correctos y material difícil de leer. Revise tanto los hallazgos útiles como las alertas que el profesional descarta.

  • ¿Puede volver del hallazgo al documento que lo sustenta?
  • ¿Quedan visibles los errores de lectura y las limitaciones?
  • ¿El informe permite continuar la investigación sin presentar sospechas como hechos probados?